начало блиц×прогнозы календарь ссылки документы визитка 
новосибирскийроссийскиймеждународныйветеранскийлига пенальти
сегоднятурнирыкомандыигрокистатистикапрогнозыфотоопросыбиржагoстeвая 
  архив разделов >>  
   Здравствуйте, гостьбыстрый вход    регистрация    страница входа    
Визитка команды
Интер









все фото этой команды...
место в рейтинге

Участие во всех турнирах^
ИВНПМ
57943945954046-2044

тех. поражениясвоихчужих
2.42%113
прогнозируемость: 72.66%
10664 угадывания в 14676 ставках
жесткость: 92.71%
217822612
Команда «Интер» заявленна вместо команды «Стройбыт-М» - смена спонсора.
Заявка команды на матч
игрок
Бойков Е11
Герман А И  
Гребежев{3}2
Кабанов А В11
Карев Д  
Матросов А А32
Пинчук  
Рубаненко М (к) (в: 1′-50′)1 
Садовников М1 

 - лучший игрок в этом матче

По официальной версии:
{Гребежев}

23 октября 2013г, 20:50
Спортзал «Чкаловец»
6 : 5
18й чемпионат. Суперлига «А»
круговая, 9 тур
Проценко П И
Хронология^
1 тайм
6′ Хачиян
 видео
0 : 1
10′ Гребежев
 видео
1 : 1
13′ Бойков Е
 видео
2 : 1
17′ Рубаненко М (в)
 /грубая игра/
жк
17′ Шигалаков
 видео
2 : 2
22′ Матросов А А
 видео
3 : 2
2 тайм
27′ Кабанов А В
 видео
4 : 2
30′ Яким (в)
 видео
4 : 3
32′ Ефремов А А (1990)
 видео
4 : 4
34′ Кабанов А В
 /срыв атаки/
жк
35′ Садовников М
 /неспортивное повед./
жк
40′ Матросов А А
 видео
5 : 4
41′ Гребежев
 видео
6 : 4
42′ Ефремов А А (1990)
 видео
6 : 5
47′ Ефремов А А (1990)
 /неспортивное повед./
жк
50′ Матросов А А
 /наруш. числ. сост./
жк
Командные фолы
первый тайм второй тайм
2 - 3 2 - 3
Статистика встреч команд
Команды между собой встречались 34 раза
20 раз выигрывала команда Интер
9 раз выигрывала команда Магистраль
5 раз встречи окончились вничью
Общий счет встреч - 148 : 112 в пользу команды Интер
подробная история встреч
(в новом окне)
Краткая история встреч командv
Визитка команды
Магистраль






все фото этой команды...
место в рейтинге

Участие во всех турнирах^
ИВНПМ
467284471362527-1561

тех. поражениясвоихчужих
2.14%-10
прогнозируемость: 64.53%
7524 угадывания в 11659 ставках
жесткость: 117.29%
213624715
Дисквалификация^
А М Сенчук
дисквалифицирован решением ДКЛ
с 23 октября 2013г
по 15 ноября 2013г
Главный тренер
   Хачиян Александр Валерьевич
Заявка команды на матч
игрок
151 
2Ефремов А А (1990)12
5Калачёв В С  
11Кандаков Д (к)  
7Куксевич  
9Мазурек  
90Сапрыкин Н  
10Филиппов А А  
12Хачиян41
4Шигалаков21
42Яким (в: 1′-50′){3}1

 - лучший игрок в этом матче

По официальной версии:
{Яким (в)}

показать результаты голосования за лучшего игрока в этом матче
мнение игроков и болельщиков о судействе в этом матче
выше всяких похвал!4
понравилось1
не понравилось1
безобразие!4
Прогнозисты и болельщики^
ИнтерМагистраль
26 ставок,
24 правильных предсказания итога,
прогнозисты получили 236 очков
(в среднем по 9.08 очка)

Роналдинью
лидер
прогноз-турнира
Карев Д (2)
4 : 2
Ефремов А А (1990) (1)
[+6]
итог, бомб
Serov95
2721 очко, 2-е место, 61% итогов
Гребежев (1)
4 : 2
(1)
[+5]
итог, бомб
Майор
2692 очка, 3-е место, 60% итогов
Пинчук (1)
6 : 2
Мазурек (1)
[+6]
итог
zoha
2633 очка, 4-е место, 61% итогов
 
7 : 5
 
[+11]
итог
amigas
2598 очков, 5-е место, 60% итогов
Карев Д (2)
6 : 3
Хачиян (1)
[+9]
итог, бомб
Arshavina
2460 очков, 6-е место, 59% итогов
 
4 : 3
 
[+16]
итог, разн
BAN-78
эксперт прогнозов в этом турнире
 
7 : 3
 
[+9]
итог
Office
1950 очков, 9-е место, 57% итогов
 
5 : 4
 
[+18]
итог, разн
Геша
1908 очков, 10-е место, 53% итогов
Гребежев (2)
5 : 3
Хачиян (1)
[+11]
итог, бомб
Grom
1882 очка, 11-е место, 57% итогов
 
6 : 4
 
[+11]
итог
Ленин
1505 очков, 12-е место, 53% итогов
Карев Д (2)
5 : 4
Ефремов А А (1990) (1)
[+17]
итог, разн, бомб
Барселона
1206 очков, 14-е место, 53% итогов
 
6 : 3
 
[+10]
итог
Сашка
856 очков, 16-е место, 51% итогов
 
4 : 2
 
[+7]
итог
Димон
847 очков, 17-е место, 52% итогов
Москаленко В (1)
4 : 2
 
[+7]
итог
dimrap
831 очко, 18-е место, 57% итогов
 
5 : 4
 
[+18]
итог, разн
yarik_1979
723 очка, 23-е место, 50% итогов
Гребежев (2)
5 : 3
Хачиян (1)
[+11]
итог, бомб
Робот-прогнозист
693 очка, 24-е место, 54% итогов
Гребежев (1)
4 : 1
 
[+6]
итог, бомб
Gasan 11
517 очков, 26-е место, 60% итогов
Гребежев (1)
6 : 4
Хачиян (1)
[+12]
итог, бомб
штипсик
278 очков, 30-е место, 58% итогов
 
5 : 3
 
[+9]
итог
77
223 очка, 33-е место, 50% итогов
 
4 : 2
 
[+7]
итог
AlexStyle
115 очков, 48-е место, 49% итогов
 
7 : 5
 
[+11]
итог
Vitol_888
58 очков, 69-е место, 56% итогов
 
4 : 2
 
[+7]
итог
Lenin
43 очка, 78-е место, 54% итогов
Гребежев (1)
5 : 3
Филиппов А А (1)
[+7]
итог, бомб
Муж боксёрки
29 очков, 84-е место, 46% итогов
Бойков Е (1)
5 : 1
Яким (1)
[+13]
итог, бомб
 
спец
46 очков, 75-е место, 52% итогов
 
3 : 3
 
[-6]
ничего
 
almyach
201 очко, 36-е место, 56% итогов
 
5 : 6
 
[-9]
ничего
 
открыть новое окно со статистикой прогнозистов в этом Прогноз-турнире или во всех Прогноз-турнирах
Видео забитых мячей матча^

6′ Хачиян 0 : 1

10′ Гребежев 1 : 1

13′ Бойков Е 2 : 1

17′ Шигалаков 2 : 2

22′ Матросов А А 3 : 2

27′ Кабанов А В 4 : 2

30′ Яким 4 : 3

32′ Ефремов А А (1990) 4 : 4

40′ Матросов А А 5 : 4

41′ Гребежев 6 : 4

42′ Ефремов А А (1990) 6 : 5
Статистика просмотров
Страничка этого матча была просмотрена всего 3566 раз
Комментарии
Страницы:  1   2  

представитель команды
Реклама Онлайн
Первое впечатление от просмотра спорного момента: пенальти и красная карточка за лишение возможности добивать мяч в пустые ворота. Второй раз смотришь - а вот не факт. Третий раз смотришь - пенальти, за игру рукой и рука в неестественном положении. Далее думаешь "А почему она не неестественном то? Это если бы игрок стоял бы, тогда да, вытянутая рука является неестественным положением, а тут человек падал и положение рук является для этой ситуации нормальным". Еще раз смотришь - пенальти за движение рукой в сторону мяча. После очередного просмотра со стопкадрами видно что игрок делает движение рукой уже после того как мяч ударился в руку и улетел в сторону. Вывод(мое личное мнение как частное лицо, в судейских тонкостях - не специалист): пенальти не было и браво Павлу Проценко что смог разобраться в сверхсложнейшем эпизоде. Высший класс. Да, и я в этой игре был крайне заинтересован в победе Магистрали, это для тех кто захочет обвинить в предвзятости. Но тут им стоит винить только себя что выключились до свистка судьи
24 октября 2013г 02:27
 

представитель команды
МФК «Мейджик Транс»
Мяч даже не шел в ворота а отскочил от штанги в поле и там нашел руку. Такие эпизоды на усмотрение судьи. На мой взгляд решение правильное. Я бы тоже не дал.  
24 октября 2013г 08:19
 


игрок
Роговский А А
представитель команды
КПРФ
Согласен, что мяч сам нашел руку уже после того, как ударился в штангу. Очень динамичный и сложный для судьи эпизод. 
24 октября 2013г 08:39
 
был пендель сто пудов
Если б мяч в руку не попал, то его Шиголаков беспрепяцтвенно в сеть бы отправил. а так наоборот вышло. Вы можете тут долго дискутировать, кто чего нашол, кто куда попал, но то что траектория мяча изменилась, ла так удобно для Рубаненко что он и пас выдал, а еслиб не рука Колька сетку бы порвал.
24 октября 2013г 08:47
 
миха
Кстати Колька тоже мог промазать ,так же как игрок попавший в штангу. Если мяч идет в ворота и на пути рука - да вероятность пенальти высока. А тут падающему игроку ,каторый ногами перекрывает ворота мяч попадает от штанги в руку. Если судья предвзято относится то -пенальти. Нетрально -нет. Поставил бы пенальти возмущался бы Интер . И имел бы на это больше оснований. А Магистрали нужно было не махать руками а играть до свистка , не пропустили бы тут же плюху что решила исход.
24 октября 2013г 09:51
 

представитель команды
Реклама Онлайн
Цитата:
Дисквалификация ^
Сенчук
дисквалифицирован решением ДКЛ
с 23 октября 2013г
по 15 ноября 2013г


Это как? Футбол с командной лавочки не разрешат смотреть? А с соседней(та что в центре) лавочки можно? А с балкона?   
24 октября 2013г 16:27
 

игрок
Синяков В В
игрок команды
МОНРО
Поддержу главного судью,очень сложный и динамичный момент,действительно это не пенальти!Объясню почему,есть ряд критерий по которым определяется было или нет нарушение правил при попадании мяча в руку или игре рукой в мяч:
1.Движение руки на мяч(движение руки на мяч не было)
2.Положение руки,естественное или нет( в данном случае это естественное положение руки при подкате)
3.Была ли возможность у игрока убрать руку(возможности не было)
4.Скорость полёта мяча (скорость высокая)
5.Расстояние от игрока,делавшего передачу(в данном случае это штанга ворот) до соперника маленькое
Вывод: Все 5 критериев говорят о том ,что пенальти не было.
Павел Иванович здорово разобрался в моменте.
24 октября 2013г 16:47
 


представитель команды
Магистраль
Пенальти был.
24 октября 2013г 18:25
 
(гость)
судья не поставил значит небыло пенальти, а еслибы поставил тогда бы был)
24 октября 2013г 19:30
 
(гость)
Пенальти не было!!!100процентов! 
24 октября 2013г 20:53
 
пенальти был
основное обоснование, на неназначении, что рука в естественном положении
мое мнение, что рука в подкате не может быть естественным, кроме как прижатым к туловищу, даже если это очень сложно сделать.
при любом другом положении, она находится не в естественном положении и, при попадании в нее мячом, сильно, с близкого расстояния все равно приводит к нарушению правил
считаю, что все моменты требуется предварительного разбора, чтобы не было какого-то двоякого толкования
тогда и понятно будет сразу
например. попросили по свистку, но ввели мяч не дождавшись - желтая карточка, без разницы вторая она или первая и надо ли людям рассказывать про правила футбола   

хотел всяких гадостей написать
надеюсь, что получилось только слегка и никому ничего обидного не написал   
25 октября 2013г 00:04
 
Сорри что лезу не в свой раздел
х.з. в Суперлиге АМФР за такое 10 из 10 судей дали бы точку, акромя если бы играло не Динама МО   
 
25 октября 2013г 12:11
 

игрок
Синяков В В
игрок команды
МОНРО
[quote]основное обоснование, на неназначении, что рука в естественном положении
мое мнение, что рука в подкате не может быть естественным, кроме как прижатым к туловищу, даже если это очень сложно сделать.
при любом другом положении, она находится не в естественном положении и, при попадании в нее мячом, сильно, с близкого расстояния все равно приводит к нарушению правил

Как Вы себе представляете выполнение подката с прижатыми руками к туловищу?Это разве "естественно"?
25 октября 2013г 12:41
 


представитель команды
Магистраль
Пенальти был! А не назначен был , потому что " с динамо мск " играли   
25 октября 2013г 12:52
 
Погодь, если продолжить ассоциативный ряд, то Реклама онлайн - это вроде Динамо МО (судя по составу и финансам), а интер, вроде что-то типа Дины или Югры. как то так 
25 октября 2013г 13:00
 


игрок
Кондратьев Д И
Сомневаюсь, что игрок успел бы, если бы мяч сильно отлетел от штанги в поле. Игрок лежал, рукой не двигал. Очень сложный момент для судьи. Я бы не стал давать пенальти в такой ситуации. Слишком он уж спорный.
25 октября 2013г 13:43
 
(гость)
Ну РО не совсем Динамо,так как не совсем хорошо с судьми,    ,а так да,похоже! 
25 октября 2013г 14:21
 


игрок
Бурков В П
представитель команды
НСК-Юнайтед
Пора организовать Видеопрограмму ГЛМФ с приглашением экспертов, думаю будет интересно!!!   Выскажу и своё мнение, если бы игрок Магистрали забил перед этим спорным эпизодом в пустые ворота с пяти метров, то и никаких бы споров не было бы. А так раз судья не свистнул нужно играть, а не махать руками.
25 октября 2013г 15:04
 


игрок
Митин А О
to77 эксперта Бубнова канешна надо пригласить а то как-то тут не весело... 
26 октября 2013г 04:01
 
профи
Полная хрень мяч от штанги отлетатл в поле но никак к игроку магистрали это хорошо видно ! 
7 ноября 2013г 00:48
 
Страницы:  1   2  
Эмоции на сообщения на этой странице:
Молодец! Хорошо сказал!Согласен! Поддерживаю!ИнтересноВесело :)
Админу - удалить! 
Добавить комментарий
Имя    
   *
  введите сумму цифр, которые Вы видите на картинке слева
публикация:   
               
Яндекс.Метрика